如果时间有限，想看博物馆、吃美食、欣赏城市天际线，或不愿长时间开车，就从一座城市开始。如果沿途风景和停靠点本身就是吸引力，就选择自驾。如果户外时光是主要目的，也愿意多花精力研究季节和游览条件，就选择以国家公园为主的旅行。
还有第四种选择：如果家人最想要的是有明确项目安排的娱乐体验，就选择以主题乐园为中心的住宿据点。乐园可以成为整趟旅行的主轴，在周围留出休息时间。
本文导航
先想好每天想怎么过
| 旅行结构 | 最适合 | 需要接受的取舍 |
|---|---|---|
| 城市据点 | 美食、博物馆、演出、街区和地标；时间有限或不想多开车 | 选好实用的住宿位置，核查实际要去的景点之间如何衔接 |
| 风景自驾 | 自然景观、小镇、海岸或沿途观景点；喜欢开车的旅客 | 驾驶和更换住宿据点会消耗时间与体力 |
| 国家公园为主 | 自然、步行、摄影，以及慢节奏的户外探索 | 日期、通行条件和活动是否适合，会决定哪些安排现实可行 |
| 主题乐园据点 | 以游乐设施、演出和有明确项目安排的娱乐体验为核心的家庭旅行 | 需要安排完整的游玩日、接受排队，并留出恢复体力的时间 |
什么时候从一座城市开始更合适
保留一座主要城市，住在常去区域附近，每天按街区集中安排活动。在公共交通实用的城市里，不开车也可以完成旅行。选酒店前，先查好实际要走的路线；仅凭城市名字，不能判断住宿是否方便。
如果天数有限，或不希望假期有太多时间花在搬运行李上，这是最清晰的起点。如果出发的主要目的是看城外风景，这种结构的吸引力就会弱一些。
自驾还是公园：主要目的是什么？
如果你想享受旅途本身，就选自驾：不断变化的风景、小地方，以及可以围绕兴趣安排的沿途停留。驾驶计划要足够实际，才能为这些停靠留出时间。如果一条路线只能靠连续多天长时间开车才能完成，就应缩减范围。
如果路线和住宿都应围绕户外体验来安排，就选国家公园。先锁定一个集中的公园区域和想做的活动，再检查日期、通行条件和自身能力是否合适。不同公园、不同季节的情况并不一样，因此任何重要的户外计划，都应准备一个可行的替代方案。
这两种结构可以重叠。区别在于时间紧张时，你优先保留什么：沿途多样的体验，还是充足的户外时间。两者都不需要以尽可能多跑公园或州为目标。
什么时候应以主题乐园为主
如果游乐设施和演出是家人出发的主要原因，就围绕一个实用的主题乐园住宿据点来规划。为选定的体验留出完整的游玩日，并在高强度的日子之间安排恢复体力的时间。完整的一趟旅行，不必每天都进乐园。
选择这种结构，是因为这些娱乐内容适合同团成员。它仍然需要规划，也需要接受排队；住在同一个据点，不代表每天都会毫不费力。
先选结构，再选地区
先选一种主要旅行方式，再选能够支持它的地区。只有当第二种方式与路线相容，且两者都有足够时间时，才把它加进来。东西海岸同游应是一项有意识的选择，并为额外交通留出空间，不应成为首次旅行的默认清单。
如果有幼童、只有一位司机、行李较多，或刚经历长途飞行，应减少住宿据点，并在高强度交通日之前留出休息时间。不要每晚换一家酒店，尤其当这种移动并不能改善路线时。
下一步另行决定
如果选定美国西南部作为自驾地区，可使用美国西南部路线指南，确定主要路线，以及是否适合延伸。
如果选择纽约，可使用纽约住宿规划指南，选择住宿据点。